央视新闻应该这么看。。。。。

                  (2008-09-17) 转载:http://blog.sina.com.cn/s/blog_54b4395b0100ajgi.html


    由邢质斌主播的国家质检总局关于奶粉质量检查结果的通报。22家奶粉厂家产品含有三聚氰胺，著名国产品牌几乎一网打尽。报道里这样几条信息耐人寻味：

    一是被查出有问题的广东雅士利奶粉出口到孟加拉、缅甸和也门（新闻中说该品牌奶粉仅出口这三国）的产品不含三聚氰胺；各厂家所有供应奥运会和残奥会的奶粉未检出三聚氰胺。这条新闻告诉我们，中国的生产厂家执行的是两条生产标准，宁可用毒奶粉喂养本国的孩子也决不给外国友人造成一点伤害。这条新闻还告诉我们，生产厂家完全有能力做到按为外国友人提供奶粉的标准生产，但他们拒绝为中国的孩子履行最起码的义务——我们甚至可以不要求有营养，但提供无毒的奶粉也是奢求吗？这条新闻同时还证明了：如果说当年“华人与狗不得入内”是某些心理阴暗的中国人夸大其辞栽赃于人的伎俩，那么，今天把毒奶粉留给中国的孩子把好产品供给外国友人则是某些中国人歧视同胞的最准确的注脚。

    二是报道中提到，本次抽检的各厂家9月14日以后生产的液态奶未检出三聚氰胺。这条新闻告诉我们，自9月11日三鹿奶粉事件爆发后，各生产厂家都加强了生产管理和质量检测，所以14号以后生产的奶粉不再含有三聚氰胺。这表明这样的质量事故厂家在技术上是完全可控的，仅仅三天时间各厂家即毫不费力地把三聚氰胺踢出厂门。这条新闻还告诉我们，出现这样的质量问题，要么是厂家平时疏于管理，没有真正落实严格的质量标准，要么就是故意大规模投放三聚氰胺。而参照第一条新闻内容来看，后者的可能性更大。因为既然提供给外国人的奶粉完全合格，就说明厂家还是有一套质量管理体系的。像这种大规模地连续地生产含有同一种有毒素化工产品的奶粉，厂家质检部门不可能长期检测不出来。这条新闻同时还证明了：这么多厂家不约而同地同时生产含有同一种毒素的奶粉，表明这已是行业内通行的潜规则。即便这毒素是来自奶源或是供应环节，厂家都难逃默许、纵容和放任之责。跟厂家自身直接投放三聚氰胺并无本质区别。

    三是新闻最后强调说，有关专家提醒三聚氰胺是一种低毒的化工产品，其后果是造成泌尿系统疾病，绝大部分结石婴幼儿可通过喝水排出来，即使出现肾衰竭也能治愈。这条新闻告诉我们，千万不能低估专家的无耻，他们总是在人们愤怒绝望的时候跳出来给人最后一击。在已经出现有婴幼儿喝毒奶粉死亡的的病例时，他们还厚颜无耻地“以正视听”，已经失去了做人最起码的良知。这条新闻还告诉我们，每当出现天灾人祸的时候，都有专家出来解释以大事化小小事化了，这背后肯定有一个局——有人需要专家出来说他们不方便说的话！专家从貌似公允的科学角度解读更容易平息众怒，让人信服，达到他们做不到的效果。更加耐人寻味的是，这次报道中所谓的专家并没有具体姓名，这要么说明这些专家也知众怒难犯，不敢署名，要么就根本没有这个所谓“有关专家”说法，只不过借这个名头进行新闻导向罢了。这条新闻同时还证明了：对毒奶粉临床危害这样轻描淡写的解读，预示了毒奶粉事件最终极有可能和四川地震灾区豆腐渣校舍跨塌一样不了了之。

    目前真相仍然在调查当中，但如果从中国转轨三十年的背景来看，却并不简单。

    首先反映的是三十年改革开放积累起来的资本的傲慢与狂妄。明明几个月以前(三月中旬)就已经知道消费者投诉，8月1日就已内部得出结论，但9月份面对媒体却仍然矢口否认，声称“仍无证据表明婴儿患病与食用三鹿奶粉有必然联系”，而且居然厚颜散布新闻言论“三鹿奶粉符合国家质量标准，不排除竞争对手栽赃”的无耻之论，甚至在卫生部发布新闻发布会的前几个小时还在为自己狡辩！然而卫生部的新闻一发出后，短短几个小时态度来了个360度大转变，立刻承认了问题所在。随即又戏剧化的把责任全部推到奶农身上，自己摇身一变又成为受害者。而在这期间，尽管已有不少媒体开始报道和关注，但却仍然回避点出肇事者，而且地方政府对三鹿也是极尽袒护。特别是四年前，安徽阜阳“大头娃娃”事发不久，有关媒体公布阜阳市45家不合格奶粉企业和伪劣奶粉“黑名单”中，三鹿奶粉赫然在列。后来三鹿经过公关，最终从“黑名单”中撤下，这都足见资本的强大影响力。而已有教训的三鹿不但不认真吸取，反而变本加厉，重蹈覆辙，更显示资本的自大与狂妄。

    其次，此次出问题的主要是低价奶粉，而贫困人口与弱势力群体包括广大农村是这些奶粉的主要消费者。而弱势群体一向在体制内缺乏必要的利益代言人，常常为社会主流所轻视和忽视，这也应该是此次事件披露过程中一波三折的原因之一。弱势群体所受不公正侵害以及缺乏保护的社会问题也随之再次浮现出来，考验着整个社会的良心。

    第三，此次危机的解决模式仍然是:当事人的不懈努力----媒体和网络的关注及曝光----高层重视并介入----问题开始进入解决轨道。显然中国的国情和发展惯性绝非一时半刻所能解决和改变。但从现实的角度来讲，这并非全无积极意义。至少解决渠道还是有的，新闻的自由度和开放度还是能保证事件的最终曝光，特别是面对资本的傲慢，当今中国仍然只有强大的政治权力才能予以抗衡，可以说是最高政治权利对资本的胜利，这也是中国仍然能够前进的最后底限。上世纪九十年代俄罗斯民主化后，只所以***到了抢劫的程度，财团和金融寡头控制整个社会的财富和转型，就是与叶利钦政府为代表的政治力量过于软弱造成的。

    第四，政府相关部门事前的监督虽然没能起到根本的预防作用，但在事后的做为还是有效的。不仅迫使三鹿承认事实，而且政府提出的对所有受害者无偿治疗也显示了一个政府所肩负的基本责任。而事实上，正是自安徽大头娃娃事件以后，国家对于奶粉，特别是婴幼儿奶粉的蛋白含量抽查严格多了，才导致相关企业以添加三聚氰胺来应对。而他们的成功应对，又反映出中国食品卫生法规的漏洞。比如，美国法律规定，在人类食品和绝大多数宠物食品中添加物质，生产者必须向FDA做出正式申请，并提供大量数据和检测结果来证明食用它的安全性。同时，政府研究部门也有责任通过大量检测来证明这种物质不会对身体造成伤害，并提出可使用的剂量和程度。而中国目前还没有制订出类似的规定。

    三鹿奶粉事件，放到中国转型的大背景下来看，绝非个案，既非空前，也非绝后，甚至在相当长的时间内都会持续存在下去。而对三鹿最终的处理结果则会对这个过程的长短产生直接的影响。如果仅仅是小补小改，而不是彻底的亡羊补牢，整个社会所付出的成本和代价将是非常的高昂，而中国融入世界和崛起象征的软实力将只有“软”而“实力”无存。