[摘]网民谴责名人“被死亡”

    本报讯 日前，记者在猫扑网上看到一则帖子，指在成都一公园的垃圾桶旁有人为章子怡立了一座坟和墓碑，碑上面有章子怡的照片，以及“国际脏章子怡小姐之墓”字样，还有烧完的香蜡纸钱。这种行为引起网友极大的愤慨。

　　细数下来，章子怡是在一个月之内第六位“被死亡”的“名人”了。此前有：

　　5月5日，网上疯传任达华因酗酒过度猝死。有网友发现，这个传闻乃是根据2003年12月9日的一条新闻《知名艺人柯受良在沪猝死警方初步断定为酗酒过量》所修改的一则假消息。任达华5月7日下午接受南方一媒体记者专访时表示很无奈。

　　5月6日，网上传言杨丞琳在香港中环跳楼自杀，经抢救无效死亡。不过很快有网友揭其是假新闻，因为当晚，杨丞琳还出席了一个商业活动。

　　5月26日，一位名为刘志铭的网友在个人博客上发表一篇题为《刘著自杀了》的博文，称：“刘著由于无法忍受外界的压力，陪父母吃完中饭后，选择在自己卧室里自杀。”有记者立即拨打刘著的电话，是刘著本人接听的。

　　6月2日，网上传文坛重磅人物金庸“逝世”，惊动全国媒体记者。金庸好友潘耀明等当晚接到无数求证消息的电话，他们均表示此为谣传，金庸创办的《明报》也明确表示所谓金庸去世是谣传。

　　此外，文化名人余秋雨最近也被造谣“死”过一次。

　　这回章子怡“被死亡”与前几位名人“被死亡”，虽然同是缺德之徒的恶搞、造谣和诽谤，但所不同的是，始作俑者的手段更加恶劣，所以对章子怡的伤害更大。

　　为了解开谜底，记者联系到成都同行，不止一家媒体的记者表示之前就知道这个事情。一位记者透露：“上周就有人给我们打热线说这个事情，我们觉得这太像炒作了，都没有人理。估计他看本地媒体没反应，又发到网上去了。”随后，记者按照图中所示遗留在坟墓旁的名片，致电名为“果无园传媒分公司”的常务副总，对方表示对此事也感到莫名其妙，同时断然否认是他们炒作，认为是有人在栽赃。

　　不少网友表示，这真是太缺德了！这不是一般的行业炒作，也不是一般地“逗你玩”、“恶作剧”，是对人身的严重伤害。这种“被死亡”的网络暴力，在公开场合公然侮辱他人，是侵犯了公民的权益，已经触犯法律。因此，“被死亡”者应该诉诸法律，用法律的武器来维护自己的人身权和名誉权。再就是法律之剑应立即出鞘，给始作俑者以制裁，使互联网的平台干净起来，让无聊的东西走开。

    http://news.sina.com.cn/o/2010-06-08/101417626701s.shtml

    为了解开迷底，《华商报》记者联系到成都同行，不止一家媒体的记者表示之前就知道这个事情。一位记者透露：“上周就有人给我们打热线说这个事情，我们觉得这太像炒作了，都没有人理。估计他看本地媒体没反应，又发到网上去了。”随后，记者按照图中所示遗留在坟墓旁的名片，致电名为“果无园传媒分公司”的常务副总，对方表示对此事也感到莫名其妙，同时断然否认是他们炒作，认为是有人在栽赃。

    这真是太缺德带冒烟儿了！这不是一般的行业炒作，也不是一般地“逗你玩”、“恶作剧”，是对人身的严重伤害、恶毒诽谤、无耻攻击！既是对公民基本权利的亵渎、公众形象的“泼黑”，也是对网络媒体公信力的损害、社会大众生活的扰乱。必须加以遏制，绝不能任其泛滥成灾！

    那么，这种名人“被死亡”网络“暴力”行为，为何会频频发生、愈演愈烈、大有燎原之势呢？我认为，首先是一些人公德缺失、品质恶劣、心理阴暗、人性残疾，可以说是丧尽天良，禽兽不如！其次是对网络媒体和从业人员教育不到位、管理不到位、监督不到位，甚至是拿无聊当有趣，为网络“暴力”推波助澜，为虚假信息鸣锣开道，为无耻行径火上浇油。其三是“被死亡”当事人心太软、人太善，往往以中庸之道、儒雅之风对之，不愿引火烧身，务求息事宁人，有的还视作“幽默”，苦笑了之。其四是法律缺位。

    这种“被死亡”的网络暴力，在公开场合公然侮辱他人，是侵犯了公民的权益，已经触犯法律，应以侮辱罪追究其民事责任。因此，“被死亡”者应该诉诸法律，用法律的武器来维护自己的人身权和名誉权。再就是法律之剑应立即出鞘，给始作俑者这以制裁，使互联网这么伟大的平台干净起来，使无聊的东西走开！

    http://www.gz.xinhuanet.com/ztpd/2010-06/07/content_19998820.htm