困惑之现代医生：究竟是进步还是退化？

黎黍匀/文

     一直以来，我们认为，医生的天职是崇高而美好的，所以我们希望所有的疾病都交给医生管理，尽管不可能达到预期目标，仍然是可以原谅的。医生同样因为这样的惯性而习惯了。

     随着中西医的争论的火暴，我们却看到了一些不一样的医生。他们思维单一，孤立看问题，对自身的权益看得比什么都重要。所以当一个非医学提出废除中医的概念时，这些医生不是科学地客观地将问题清晰化，而是瞎捣乱，惟恐事态不扩大。据说，签名的多数是西医出身的医生。

     诚然，学术存在竞争和争议，但是都为了接近真理。但是这些人的做法确是让真相更加模糊。医生的天职已经无法体现，体现的确实政客一样的残忍与麻木。

     其实，不管你多么的专业，仍然有你不足的地方，人只有永远地学习才能避免。医生更不例外。利益的维护，不可能将职业的神圣体现出来。更不能因为专业的原因来愚弄百姓。所以对于中医的存废问题，西医出身的人，确实是没有资格谈论的。

     广西的作者刘力宏写了思考中医这本书，受到不少人的赞赏。一位书店的老总也经常与我谈到这个问题，他的观点很直接，我们需要理性的思考，而不是利益性的维护观点，中医废除的问题根本就不存在，不需要讨论。

     我赞赏。对中医谁有决定性定夺？

     是生活在农村的9亿多农家子弟，他们多少年来一直依靠草药治疗。

     是了解自然了解植物的研究者门，他们才能决定好坏。

     是中医研究和临床实验者们，他们才能了解其中的走向。

     而不了解自然不了解植物不懂古文只懂英文，怎么学得到中医？

     激素的肉存在激素的菜存在激素的人存在，现在了医学到进入了激素时代。激素催大的医学观点到底有什么值得炒作的呢？

     不了解不调查不研究不思考不认真，为了个人意气为了个人利益为了个人痛快为了个人舒服为了个人偏见，你就可以忽视所有真相和事实？

      现代的医生是进步了还是落后了？

     西医多么美好啊。什么都看得见，一清二楚，中医是多么的模糊啊，什么都看不出。真的吗？眼见为实，有多少眼永远无法见的？我们的眼睛只能观察到固定的频率以内的光线，对可见光波长的侦测范围,大约在750纳米到400纳米之间,超过视觉受体侦测的则无法感知,而750纳米到400纳米在电磁波谱中,仅占3%左右,人类仅能认知3%或更少的世界。所以，一定要强调眼见为实，肯定犯错误。

     慢性病在初期发生时，医生的眼又在哪里？为什么晚期了才说检测出来了呢？是落后还是进步了？结石非要张大到米粒黄豆大小才能发现，更小的时候为什么不知道？无数的仪器，今年体检是没事，明年为什么身体就糟糕了？体检到底能带来什么结果？这样的预防有什么实质意义？

     而中医至少在信号识别方面优于仪器检测。为什么西医系统就不容纳它们？这是一种科学的态度吗？否认一切维护正统，是什么思想指导？

     草药的明显效果是现代药物永远都无法追上的，为什么我们的医生没有任何草药常识却喜欢不断否定草药的功能？没有制药厂了，是不是医生就没法活下去了？

     我经常说的一个故事就是：

     如果你要穿越一个危险的森林，给你三个人选择，一个是医生，一个是草医，一个武士，他们什么都不能带，但他们都是卓越的行家，空手的。你只能选择其中的一个人和你一起穿越森林。你会选择谁？

     我相信，你会选择草医。因为他了解植物的各种治疗和用途，就地取材。而西医的医生呢，没有了药物，什么都不是了。所以，你还可以想象，如果世界上所有的药厂都不存在了，这些西医医生到底还能发挥多大的功能呢？

     而中国古代的扁鹊/华佗/孙思邈/李时珍等人，一点西医都不懂，至多是个草医，为什么我们就没有认真学习他们呢？

     现代的医生是进步还是落后了？

     更多的思考还是交给你了。