“长寿之乡”遍地开花不符长寿本义

    □四川 何勇海

    广西共有16个县市获得“中国长寿之乡”称号，占全国53个长寿之乡的30%，是中国长寿之乡最多的省区。这是几个月前的数据。纪录很快又被刷新，8月28日，中国老年学学会授予大新县“中国长寿之乡”称号；8月29日，该学会又授予恭城瑶族自治县“中国长寿之乡”称号；9月27日，该学会又对宜州市申报“中国长寿之乡”工作进行初审。“长寿之乡”一时间在广西遍地开花。（据10月10日《中国青年报》报道）

    那些获评“长寿之乡”的地方，究竟是多出了几个长寿老人，刷新了长寿数据，还是转变了单纯追求GDP的发展观念，尽力追求人口长寿比例增长，以及生态环境、经济发展都走科学、绿色的道路？

    事实上，从诸多报道来看，申报“中国长寿之乡”的诸多地方，之所以群起争戴“长寿帽”，无非是想“长寿名号来搭台，旅游经济来唱戏”。一些经济欠发达的地区，囿于当地经济发展的客观条件所限，招不来商，引不来资，带不来游客，在各种可用资源都“吃干榨尽”之下，只好打起本地生态良好、老百姓心态平和、活得长寿的主意，打造所谓的“长寿品牌”来发展旅游，带动经济发展，可见功利性很强。

    打着功利算盘争戴“长寿帽”，简单开发几条旅游线路，包装一些农副产品等，就发展起长寿旅游，其实不符合长寿本义，也不可能实现预期目标。一者，在老百姓心目中，“中国××之乡”本属稀缺资源，如果到处都是“长寿之乡”，游客又怎么会“心向往之，身亲赴之”？二者，以“长寿之乡”的名号发展旅游，反而会破坏原本可持续的长寿环境。据报道，在被认为“长寿牌”打得最成功的巴马，随着知名度不断提升，近几年涌入的旅游人数呈井喷式增长，由于配套处理设施跟不上，游客排放的生活废水对当地河流造成明显污染，以前的河水可直接饮用，而现在已不敢直饮。尤令当地人痛心的是，当地的宁静与祥和被打破了，憨厚朴实的民风变质了。可见，“长寿之乡”盲目开发，极有可能给长寿区域造成灾难。

    因此，申报“长寿之乡”的热情应该降温，授予“长寿之乡”的脚步应该放缓，要充分保障“长寿之乡”具有足够的含金量，别把“长寿之乡”的名号看得比当地人的生存、健康还重要。地方政府与其利用长寿的老人作为地方的生财之道，不如转变发展观念，追求更多“长寿现象”，而不是单纯的“长寿之乡”。

    来源：广西新闻网 -> 红豆时评 -> 正文