【论文】城市与乡村的心理影响对比探讨

黎黍匀

    城市与乡村，都是人居住的空间，人与城市、乡村构成了一种生存的再造环境。对二者对于人的影响也是不同的。从文学角度看，城市都是一种繁华的体现，吸引着人们前去了解；而乡村一直以简单和朴素的状态为人所常见。而从养生角度来说，城市并非生命的最佳居住环境，而乡村却是长寿的最佳所在。随着城市化的进展，诸多乡村在流失或消失，而居住在城市的人们也出现与乡村不同的心理反应。对于这些心理变化的研究，可以让我们觉察到时间和空间的变化，对人产生的生存带来的影响。

1 城市与乡村本质谈

    城市的“城”字，最早的含义是指以人为环绕守护的居住地。《説文解字》云：“城，以盛民也。从土从成，成亦聲。”既为盛民，自然是人多多起来了。而乡村的“乡”字，最早的含义为男女围住一起而分食，《説文解字》：“鄉，國離邑，民所封鄉也。嗇夫別治。封圻之內六鄉，六鄉治之。”从以上解释可以知道，城市是以“盛民”“装人”为目的建立的，而乡村是为夫妻生活而建立的地方。

    城市随着“盛民”的增加，因此其空间和规模也逐渐扩大。城市化的进程本质就是大量聚集人口的工程。因此，全球的城市化，其实本质就是全球进行的人口聚集。因为城市核心是以聚集人口为主体，因此，随人口扩展也伴随着生存空间的扩展，如交通的延伸、饮食服务的增加、市场的设置、管理的配备、消费娱乐的增加、居住空间的规划等，会以“巨无霸”的方式滚动前行。城市的节奏自然就充满了紧张和忙碌，竞争和行动迅速就成为了主流的特征。

    以下是对城市和乡村研究的一些对比：

（上图资料来自《地理教育》，2000年）

    乡村是以夫妻共同生活的空间，有山有水等自然资源伴随，因此空间扩展很缓慢，也十分单调。而在这样的状态下生活，其节奏是缓慢而悠闲的。如此，乡村则成为朴素、平凡的环境，对人的欲望刺激很少，而精神的方面才是开发的重点。对于各类交通、市场、娱乐、饮食等则是十分的简单，应用有限。即使是把城市的模式放到乡村建设，也是表现在居住的环境状态方面，而交通和市场方面的网络化发展，则很难在乡村实现。这就注定城市和乡村对人的心理影响相差极远了。

2 心理影响表现对比

    人是属于具有交流情感和主动认知的高级动物，具有认识自然和改造自然的能力，而且其本身也是自然的一部分，因此，这些特性在城市与乡村方面就体现得淋漓尽致。人与城市、人与乡村的心理反应，也是人与城市和乡村沟通后的情绪反应，这些情绪好坏的背后，也是人作为一个独立的个体对自身生存的适应表现。

    2.1人与城市的心理表现

    城市的发展依赖人口的多少状态来决定。一般来说，小城市的人口少，资源利用不紧张，因此心理方面表现比较平和，生活处于安逸状态。由于对自然的接触缺乏，虽然不能得到乡村生活一样的安宁心理，但是也不表现过度的异常心理。不过，由于城市缺乏一种天然的循环，当土地的能量被消耗完毕的时候，城市也会进入一种空心化的状态，贫瘠的土地无法生产优质的资源，而且加上城市积累起来的废物残留，对空间环境的破坏也是无声无息地进行的，对于自身的生活环境的破坏也难以避免，人口的心理紧张也迟早会到来。而对于人口众多的大城市，资源利用紧张，人们会因为各类资源的供求而进行竞争，由于竞争的存在，城市的环境就会进入高速的应对状态：交通堵塞、菜饭质量下滑、身体时刻处于人际紧张环境之中、权力和金钱发挥了最大效能、人居环境逐渐遭受破坏等等。因此，人的心理就容易出现紧张、压抑、焦躁不安、抑郁、恐惧、富有攻击性、注重利用名利占用资源等现象，一旦过度则成为精神疾病的导火索。

    2.2人与乡村的心理表现

    乡村人口相对平稳，具有排斥外来人口的特征，因此迁徙乡村不容易，此外乡村也是某类群体聚居的地方，这些固定特征使乡村很难出现大量人口的聚集现象。而人口的增加基本都是原有居民的后代繁衍所致，并不具有外来特征。正因为人口的相对平稳，因此资源利用渠道也比较单一，基本属于在乡村之间流转。而市场方面也因为人口分散原因，需要通过固定的时间“赶圩”方式聚集，进行商品交易，从时间上处于缓慢状态，对人的心理影响比较单一。乡村这类特性使人与人之间的交流和沟通也处于半封闭状态，商品供求也单一。单一的生活步骤和单调的人际关系，使乡村拥有足够的心理调整和适应过程，因此不呈现剧烈冲突和波动。乡村的心理表现总体比较平和、舒适、宁静、保守、冷静、豁朗、名利追求淡漠等等，这些心理表现是乡村本身就具备的特征。

    2.3 外界影响或干扰带来的对比

    城市是外界侵染的敏感地带，各类文化和知识不断冲击，各类竞争和形式迅速变化，使人的学习力和适应力提高到最强峰值，因此，城市出现各类极端的心理现象自然也增加。而乡村由于受宗族观念、落后的思想或观念压制，也容易出现各类极端的事件。而这些极端的心理出现，不管是城市或乡村都是受外界误导或干扰所致，并非城市乡村本身功能的发挥，因此这方面的对比也无明显区别的，意义不大。

3 各类现象分析

    近年来，城市出现了各类回归乡村的思潮，就是属于人对自然本能的反应。完全脱离自然的现象是不可能的，人体本身就具备排斥非自然的功能。所以，因为这个特征，各类对于乡村的眷恋现象也不断出现。

    网络评论人金何提到受城市生活冲击的乡村，没有抵抗力地接受了城市观念，因此造成了两极状态，一是乡村人拼命往城市发展，二是大量的乡村田地荒芜和留守儿童出现。这些现象直接使乡村的本身功能受到挑战，乡村不再是家园的地方，而是成为落后和难以生存的地方。这当然不是乡村的错误，而是耕耘乡村的人离开后所导致的后果。表面是受城市的繁荣现象所吸引，而本质上是由于乡村的人们欲望被城市化所鼓动而产生的模仿结果。因此乡村的生活逐步城市化，建筑城市化，生活方式城市化。这些都是不平衡的发展状态，同样使乡村的本身功能被挑战：如本来无垃圾成山的乡村，现在到处是白色污染；本来各类废水可以重复利用，现在也直接倾倒到各个地表水路径上，导致水污染出现；水污染也带来土壤污染出现；土壤污染也带来食物污染的问题。比如我国媒体报道到十大镉超标的大米事件中，都是发生在乡村的土壤上，可见，城市的冲击对乡村也带来异常的失衡。这也是金何提出的“拼命进城”“拼命脱离城市”的极端现象出现的根源。

    乡村和城市必须寻求到平衡点，不然人们的心理就会一直受到波动，无法得到安宁。这也是城市化必须注意的一个问题。而发达国家的乡村和城市发展已经取得令人瞩目的成就，乡村和城市和谐存在，城市不再以野蛮的方式入侵乡村，乡村也不拒绝城市优秀的行为模式，因此乡村原来的功能模式得到了保留，落后的生活方式得到了提升，垃圾处理、循环利用等已经成为全新的城乡模式。2015年《瞭望》杂志报道了法国现代化的乡村，说“法国是欧洲传统农业大国，其奶酪、葡萄酒等农产品驰名全世界。对法国有着比较深入了解的人会知道，法国的乡村环境比起城市更令人称道，清新自然的空气，一尘不染的小镇、梳理整齐的农田和牧场，半天见不到一个人影，仿佛是远离尘世的世外桃源”，而农民已经成为了一种职业，不存在农民和工人的身份区别，而是一种职业区别了。因此，法国对于农民这个职业也提供各类培训：“根据农村领域和当地情况，农民可以寻求研究院、培训机构的帮助，针对愿意从事农业的年轻人，法国还设立了专门的农业学校。同时，农业部也推广促进农业的相关技术，为农业生产者提供完善的服务和相关专业的培训。”这些措施使城乡差异消失，法国从行政管理上已经不区分城市和农村。

    先进的发展能力，也是人对旧模式的抛弃，乡村和城市的一致发展，同样是人的素质的同步发展，人的素质提升，也是对人的心理素质的隐性提高。

4 结论

    城市和乡村虽然在功能上存在不同的差异，但是对于人的素质提升来说，同样具有积极作用。城市尽管具有不可改变的弊端，而如何使城市减少其弊端，对人的生存环境得到提升，将是人类不可忽略的地方。乡村虽然在自然条件方面具备得天独厚的条件，但是，如果人的发展出现迟滞，乡村的环境将会使人走向愚昧和落后，这也是乡村在人能力方面发展的最大缺陷。如何利用好城市对人能力提升的优点，避免乡村对人发展的阻滞影响，是城市和乡村发展不可忽略的核心问题。人发展了，心理素质也自然提升；人落后了，心理素质也自然落后。

    重视人的发展，改善城市和乡村的缺陷，将是使人得到身心健康的重要途径。

    参考文献：（无）.