[思维]关注创造成就而非毕业文凭

黎黍匀/文

    报道：北大一毕业生月薪8000被父亲贬低；南宁报名热，家长半夜排队选为孩子选学校。

    有一种情况下，我们可以鄙视他：毕业学校很优秀，而自己却无创造任何基本的成果或成就。但是他却炫耀自己的毕业证书。

    有一种情况下，我们可以鄙视学校：学生考取了优秀的学校，但是毕业后为社会创造的成果庸俗而无能。但是学校却炫耀自己的学生多么的优秀。

    人生何其漫长？竞争何其激烈？一个阶段的胜利，不等于人生成就的体现。但是如此简单的道理很多家长学校却不懂得。

    又到了升学报名激烈的时候，媒体报道家长连夜排队就为孩子报个好学校，选个优秀的学校。这些所谓的优秀学校不但不为之动容，感激家长厚爱，反而提高门槛和身价来增加家长的压力。这真是一个错误的悖论。

    如果人生有如下选择：A，毕业于名牌大学，获得名牌学位，但是无任何创造性成果或成就；B，毕业一般院校或无文凭，但是创造出优秀成果或赢得行业尊敬。我宁愿建议人们选择B，而不是A。因为A是看上去很美，其实都是花拳绣腿，中看不中用。

    别人可以沉迷这样的模式里面不可自拔，但是我们怎么可以一直沉迷这样毫无实质的生活呢？

    你会说：“名牌大学是出成果的重要保证。”显然，这是一个非常非常无知的推理。名牌并非出成果的重要保证，很简单，古代以来真正出成果的人，多少人接受过所谓的名牌大学教育呢？或者他们获得过真正的大学文凭的？全世界最富有的前10名富豪，多数不是名牌或者只是高中毕业生。《泰坦尼克号》电影和《阿凡达》电影的导演卡梅隆，影响全球的影视“帝王”，也只是高中毕业。

    这里不是贬低名牌大学，而是说明一个道理，一个人是否创造成就，在于他或她在社会的努力而不是校园的毕业证。一个人的成就与他（她）文凭毫无直接关系！

    有人说，那现在不是一些名校出富豪比较多吗？很好。看看我们的500强企业有多少个是个人创造的企业就知道水平的。真正的500强企业代表微软类企业又有多少？大家都清楚。如果你说，有名校成功至少快一点吧？当然，即使如此还是看个人的素质高低而定，非一定会的。

    绝对的思维不要得。

    校园的毕业证书跟未来成就毫无直接关系和重要关系。所以，我们的家长完全可以放心孩子上一个一般的学校即可，上一个安全负责的学校即可，把所谓的不实的名牌效应扔到垃圾堆去。更不要让孩子拿自己的学校出身来炫耀，因为那是一种无比的愚蠢行为。现在所谓的专家学者动不动研究别人出身是否是大学或者什么专业对口，我完全相信，如果这些专家学者的话被卡梅隆听到，他一定会笑晕。

    正如胡锦涛总书记所言：“教育成效不应只看学生是否能准确填写标准答案，更要看学生的学习能力、实践能力、创新能力，看他们是否掌握了发现问题、解决问题的关键能力，看他们是否具备了高度的社会责任感。”

    一个重视孩子的文凭胜于孩子未来创造的成就的想法，是需要警惕的。所以，我们的家长记住：把你的眼光放到成就而不是虚无的出身形式上，你将为孩子更自豪更有信心。