负离子有什么用
在明确了负离子是什么之后，我们来看看那些宣传中“负离子”的功效靠谱不靠谱。
1. 清新空气，提高空气质量？
在很多宣传中提到，“森林、海边负离子含量高，因此空气清新，质量好”，因此利用负离子发生器向空气中排放负离子有助于提高空气质量。
事实上，利用负氧离子提高空气质量是可以做到的，但是宣传中的用语却是弄错了因果关系：并非因为森林、海边负离子多导致空气质量好，而是因为空气质量本身好，所以负氧离子多。
这是因为，负氧离子实际是一种非常活泼的离子，很容易和其接触的物体进行电荷交换和化学反应。在较为污浊的空气中，漂浮着污染物颗粒很多带有电荷，而且以带正电荷居多，当负氧离子与这些物体接触后，会发生电荷中和，使得负氧离子变为了不带电的氧分子或氧化物。因此空气越污浊，负氧离子的“寿命”越短，而空气十分洁净、鲜有污染物时，负氧离子则较为“长寿”。自然界中，相似的光照、温度条件下，负氧离子形成的速率没有很大差异，因此“寿命”的不同造成了不同空气洁净度环境中负氧离子浓度的差异。从这一来说，负氧离子浓度只是空气质量的衡量指标，而不是影响因素。
那么，向空气中排放额外的负氧离子有用吗？答案是：会有一定效果。这是氧气在电离时，会产生一定量的臭氧，而空气中微量的臭氧，能让人有“空气清新”之感。除此之外，负氧离子在和污染物进行电荷交换后，污染物颗粒失去电性，因此更容易沉降，这在一定程度上可以减少悬浮污染物的浓度，但是降低的幅度并不十分显著。而且值得注意的是，如果为了追求“空气清新”而让负离子发生器一直运行，会意味着同时产生更多的臭氧，而过高浓度的臭氧，则对人体具有一定危害。
2. 杀菌消毒？
前面说过，负氧离子是一种很活泼的离子，易于同其他物质发生电荷转移和氧化反应。事实上，负氧离子最容易发生的，是和水分子发生歧化反应，产物是过氧化氢和氧气。
对于生物体来说，其体内绝大部分物质都是水。因此在接触到负氧离子后，很快就会形成过氧化氢和氧气。众所周知，过氧化氢是一种常用的消毒剂，这是由于其强大的氧化能力，能够破坏细胞膜以及细胞内正常的代谢过程，从而造成细胞的死亡。“负离子消毒”正是依靠这一原理来达到杀菌消毒的目的。此外，负氧离子产生同时形成的臭氧也同时能起到杀菌消毒的作用。
由此可见，“负离子”杀菌消毒这一作用的确能够起到作用，只不过真正起作用的是它的反应产物和副产物，而不是负离子本身。
3. 人体保健？
在各种“负离子”宣传中，“负离子”的保健作用是被炒得最热的一项功能。什么“净化血液”、“修复细胞”、“调节酸碱体质”、“抗氧化”甚至“调和阴阳”等等，让人眼花缭乱，无所适从。事实上，对比上面所述的“杀菌消毒”的原理，就能看出这些宣传的问题所在。
空气中的负氧离子进入人体的途径，主要是通过呼吸道进入。然而一旦进入肺部，丰富的水环境让负氧离子迅速分解为了氧气和过氧化氢，而过氧化氢则被体内丰富的过氧化氢酶进一步分解为氧气和水。因此，负氧离子在体内会“迅速阵亡”，更别说“进入血液”甚至“透过血脑屏障”了。所以“净化血液”“修复细胞”的功效是达不到的。
值得指出的是，负氧离子非但不能“修复细胞”，更有能力“损伤细胞”，这是因为无论负氧离子本身，还是它所形成的过氧化氢，都属于活性氧家族，对于生物体来说，其强大的氧化性会对细胞造成损害，这正是前面提到过的杀菌的原理。而过氧化氢酶，以及超氧化物歧化酶等酶类，实际都是为了分解这些氧化物来保护细胞的。从这一角度来讲，摄入过多负氧离子，非但不利于健康，甚至会对健康造成风险，而所谓“抗氧化”更是连负氧离子本身的氧化还原性都搞错了。
由此可见，负氧离子的所谓“保健作用，实际是很不靠谱的。
4. 美容美发？
“负离子吹风机”也是最近很火的一类“负离子”产品。据称能够在头发上覆盖“负离子层”，达到“柔顺”“保湿”的功效。而且的确有不少人声称使用后感觉头发变得更加光滑。
事实上，负离子吹风机并没有保湿、“覆盖负离子层”的效果。它所能做到的是在一定程度减少头发的静电，以及改善头发表面鳞片的状态。在吹干头发时，随着水分的减少，头发由于角蛋白易于失去电荷而逐渐带有正电性。因此普通吹干后，头发会由于静电的存在而显得更为焦躁。而若使用负离子吹风机，则可一定程度中和电荷，让手感变得更好。此外有报道认为，当头发尚在湿润之时，负氧离子可以和头发上的水反应，生成的具有氧化性的过氧化氢，而过氧化氢提供的氧化环境能在一定程度上修复损伤的二硫键，从而起到一定的平顺作用。
不过，“负离子吹风机”带来的这些优势是否明显，取决于发质、前期头发经过的处理、使用环境等诸多因素，因此“负离子吹风机”带来的这些“好处”，对于不同人，甚至同一人的不同时间，都具有很大的差异。事实上，相比于迷信于“负离子吹风机”的“神奇功效”，采用适当的护发素等护理物质，带来的效果要显著的多也稳定的多。
思考
既然如此，空气中那么清新的效果和对人舒适的感觉又是什么成分起作用呢？
到底是单一成分起作用还是综合效果呢？
值得思考！
