【研究】中医理论及当代化转译探索

上古智阳公司发布

    本站讯  中医即为中国医学的简称，既然是中国医学，则古代和现代都是其传承和发展的阶段。但是，由于我国古代是以古文为文字记录医学各类验方和理论的，当现代采用了白话文之后，中医就逐渐远离人们的视野。再加上西医的引进和发展，让中医与现代出现了脱节的现象。中医已经成为一门没落的领域。而其主要问题不是理论的滞后或药效的问题，最主要的是中医出现了与现代人生活无法对接的问题。即中医没有随当代生活的改变而改变其语言的沟通方式，中医与现代人出现了隔阂。   

    中医的发展和传承必须当代化。所谓中医当代化，即中医理论与所在时代的人们进行语言的配套和对接。比如当代人是采用白话文的，那么中医则应转化为当代白话文的交流方式，以利于当代人的理解和学习，如此中医则成为当代人能够对接的学科。即使是在社会每个发展阶段，中医都应进行与所在时代进行对接，如果坚持中医理论一成不变，那么则无法融合到所在时代，与所在时代形成隔阂，自然无法发挥其影响力。

    黍匀营养机构研究认为，中医要在现代化社会取得长足发展，则必须进行当代化工程，只有进行当代化工程，才能显示其强大的理论体系和高超的诊疗技术，为疾病的防治带来莫大的帮助和变革。当前一些对中医误解的声音，本质上是出于以白话的理解力去了解古文的内涵，二者是不相对接的，形成了质疑者自圆其说而中医捍卫者无的放矢的反驳尴尬局面。比如有质疑中医五行理论不如西医解剖学的清晰，因此提出其理论错误的观点。本质上是对中医五行的无知和曲解导致的结果。因为五行是物质宏观状态的运作规律的观察，而西医解剖学是微观世界的形态观察，二者都是存在的现象，而且微观的形态必然通过宏观的完整物质发生作用，二者不但不矛盾，而且是物质不同阶段的形态显示而已，如此就不存在所谓的理论错误说法。但是中医并没有对这些阶段分类，并与当代的西医理论对接，所以形成了一个讲天一个说地的乱辩局面，虽然热闹，却无实质意义。

    中医只有走向当代化，完成当代化的“转译”和对接，才能展示其智慧的内涵和悠久的防治传统。其主要内容有：

    1.中医进行现代化转译。首先是中医理论要采取现代人理解的白话文方式表达，但不是简单的古文翻译，而是思维和文字含义都进行翻译。如中医五行，指出是物质宏观形态的运作规律，就如同植物学上花瓣果实“五”数对应现象一样讲解，使其理论能够在现代知识的体系中进行对接。不可抱着“我懂即可”的守旧态度，更应在现代化的语境中和思维里进行转译，让人理解中医理论和防治的方法。

    2.指出中医现代化的必然原因。现代的水土与古代的对比，现代的空气与古代的对比，现代机器化机械化生产与古代人工制作中药的区别等等，都应该进行全面而系统的介绍，使中医现代化的转化有合适的条件和背景。

    3.中医必须精致化。其领域包括了药物采集的精致化、医药制作流程的精致化、医药临床设计的精致化、观察评估疗效的精致化等等方面，使中医理论和技术能够有效对接到现代社会，如此中医就可以发挥其特别的效果和作用。

    4.中医必须建立自身的医药评估体系。西医药物毕竟是人工设计的产物，与自然形态的草药对比，还是相对粗糙而简单的。中医药其本身就已经依照人体结构和规律设计出来，不需要进行人体适应的比照，而可以直接进入人体临床的分析，因此其药物效果评价需要自我建立这个体系，而不是矮化中医药，把草药的成分拆分成西药的状态来评估，这是必须建立的领域。如果不建立该评估体系，则中医必然是逐渐西医化的转化，而不是中医了。

    5.中医要建立临床评估体系。通过对中医的药物效果临床分析，建立其完善的评价体系，使中药的临床精准治疗得到完美体现。如果缺乏中医特色的医药临床评估体系，则中医药必然沦为西医评估的模式，失去中医特色，则中医药就不存在自己的药物体系了。药废则医亦不存。

    6.中医必须建立自己的人才传承体系。中医当代化之后，应该建立适合当代化的人才机制。

    7.中医必须建立自己的知识产权体系。中医当代化的同时，也是其规律和法则公开社会的时候，如果不建立自己的知识产权体系，则必然难以持久发展该学科，容易成为其它体系占领和挤压的对象。

    以上领域，是中医走向现代社会必然要进行完善的课题。